Посвящается
Тому Стоуэллу, доктору натуропатии, который показал мне путь |
"Будь осторожен с крепкими напитками. Роберт Хайнлайн
ПРИГОТОВЛЕНИЕ ЛЕКАРСТВА:
Как же выписка таких лекарств, как гнилое мясо, сходит
специалистам по гомеопатии с рук? Даже в то время, когда пускание крови
делали на каждом шагу, Ганеман знал, что ядовитые вещества в необработанном
виде могут вызвать побочные эффекты. Лечение сифилиса ртутью, даже если
такое лечение идеально подходило для пациента, все равно вызывало отравление.
Ганеман попытался избежать возникновения побочных эффектов, уменьшив дозы
препаратов, и обнаружил, что при этом не только исчезают побочные эффекты,
но и повышается эффективность самого лекарства.
После нескольких лет экспериментов, Ганеман наконец пришел к тому методу приготовления лекарств, который используется и сейчас. Современная наука не может объяснить действенность этого метода и это основная причина, по которой гомеопатия не получает широкого распространения. Однако, если не акцентировать внимание на этой противоречивости, можно увидеть потрясающие результаты. Приготовление гомеопатических средств включает последовательное разведение и потряхивание сосуда с препаратом перед каждым очередным разведением. Уже после нескольких разведений, первоначальное вещество вымывается и его невозможно определить в конечном продукте даже при помощи химического анализа. Например, 30с, довольно низкое разведение, получают путем 30 последовательных разведений в пропорции 1 к 100, в результате чего содержание исходного вещества в конечном продукте уменьшается в 1060 раз (это значит 10 и 60 нулей!). Конечно же, это число значительно выше постоянной Авогадро (6,0 х 1023). Так что шансы найти одну единственную молекулу исходного вещества в конечном препарате равны нулю. Такие препараты называются субмолекулярными. 30с - это довольно невысокое разведение, и гомеопаты часто используют растворы 1М (102 000), 10М (1020 000) или 50М (10100 000). Несмотря на то, что с точки зрения современной науки это совершенно бессмысленно, на практике все наоборот: чем выше разведение, тем сильнее и продолжительней действие препарата. Теперь становится очевидным, почему моему пациенту не стало хуже от гнилого мяса. Потому что в препарате его не было! Все это очень странно, именно поэтому я и подумал про гомеопата, который давал лекцию в медицинской школе, что он либо дурак, либо мошенник. Мысль о том, что субмолекулярные препараты могут возыметь хоть какое-то действие, казалась просто смешной. Собственно, я до сих пор не могу к ней привыкнуть, но что я могу сказать... это работает. В таких ситуациях я стараюсь быть прагматиком. Я знал, что это не причинит вреда, и попробовал. Когда же я увидел, что это действует, я уже не мог повернуть обратно. Предпринимались попытки объяснить этот феномен. Например, доктор У.А. Тиллер2 из Стэнфордского университета подошел к этой проблеме с точки зрения теоретической физики. Его статья слишком запутана для меня, но некоторые читатели, возможно, найдут в ней полезную информацию для себя. Это единственное глубокое научное объяснение, о котором я знаю. Другие версии и пояснения больше метафизические, и я расскажу вам о них в следующей главе.
|
|
Авторское право принадлежит Джейкобу Мирману,
© 1994 - 1999 |